{"id":4715,"date":"2017-03-27T12:25:21","date_gmt":"2017-03-27T12:25:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.communitymediaresearch.it\/?p=4715"},"modified":"2026-01-19T18:48:13","modified_gmt":"2026-01-19T17:48:13","slug":"il-territorio-peso-economico-politico-e-nel-percepito-degli-italiani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.community.it\/en\/2017\/03\/27\/il-territorio-peso-economico-politico-e-nel-percepito-degli-italiani\/","title":{"rendered":"Il territorio: peso economico, politico e nel percepito degli Italiani"},"content":{"rendered":"

Il territorio ha assunto, negli ultimi anni, un\u2019importanza crescente nella discussione pubblica e politica. E ci\u00f2 accade per il concorrere di un insieme di aspetti. Sicuramente, i processi di globalizzazione hanno un ruolo centrale nel ritorno alla categoria del territorio. Le nuove tecnologie ci connettono col mondo, i sistemi produttivi si localizzano oltre i confini originari e allungano le proprie reti prescindendo dalle frontiere, la finanza non ha barriere, le migrazioni spostano porzioni di intere popolazioni: osservando simili fenomeni, si pu\u00f2 ben dire che stiamo diventando un \u201cgrande caseggiato globale\u201d. Nella costruzione (inconsapevole) di questo nuovo \u201ccondominio\u201d, per\u00f2, si alimenta anche un sentimento di spaesamento, di perdita di riferimenti tradizionali: c\u2019\u00e8 bisogno, quindi, nello stesso tempo di ancorarsi alle proprie radici, alle identit\u00e0 sociali del proprio territorio originario. Pi\u00f9 spesso non in modo alternativo: nel contempo desideriamo essere aperti al mondo e cerchiamo di ancorarci alle nostre radici. Anche la politica, e non solo quella nostrana, sta riscoprendo l\u2019importanza del territorio, seppure con grande fatica.<\/p>\n

La metamorfosi dei partiti avvenuta nei decenni scorsi ha portato alla perdita di rilievo della loro presenza territoriale: alla scomparsa e irrilevanza dei circoli nelle societ\u00e0 locali, si \u00e8 sommato un inviluppo nelle dinamiche interne delle logiche dell\u2019azione politica, che hanno fatto smarrire \u2013 come si usa dire \u2013 il contatto con la realt\u00e0. Di qui, l\u2019invocazione allo stare in mezzo alla gente, a tornare sul territorio, almeno in modo visibile, a cercare nuove interlocuzioni con i diversi soggetti sociali. Lo stesso mondo produttivo, poi, sta scoprendo la centralit\u00e0 del territorio come fattore di competitivit\u00e0. Non si tratta solo delle buone performance dei distretti industriali, come sottolineato anche dall\u2019ultimo rapporto del Monitor del Centro Studi di Intesa Sanpaolo. Ma anche dell\u2019importanza che esso ha nel raccontare i prodotti, nel valore aggiunto che assumono le tradizioni e il brand territoriale nell\u2019affermare le nostre produzioni su scala globale, come dimostra il successo del Made in Italy. Dunque, il territorio nelle sue diverse accezioni diviene centrale, paradossalmente, nelle dinamiche globali. Quanto esso sia importante e quale peso abbia non si misura solo sotto il profilo economico, ma anche dal punto di vista della percezione che la popolazione ha del luogo in cui vive. In questo senso, l\u2019ultima rilevazione di Community Media Research ha esplorato quale fosse il peso che la popolazione assegna alla propria regione sotto due versanti: economico e politico. Ne scaturisce una geografia dei territori non scontata. Innanzitutto, osservando il peso economico percepito, com\u2019era facile attendersi, vede collocarsi ai primi posti della classifica, e largamente al di sopra della media nazionale (50,9%), la Lombardia (94,6%), il Veneto (89,1%) e l\u2019Emilia Romagna (86,8%), seguiti immediatamente dalla Toscana (74,0%) e dal Piemonte (65,4%). Dunque, \u00e8 il Nord produttivo, cui si aggiungono i toscani, a considerarsi la leva dell\u2019economia nazionale, da un lato; mentre \u2013 con l\u2019eccezione della Basilicata (47,5%) e del Lazio (41,5%), collocate poco sotto la media \u2013 le rimanenti regioni Centro (Marche e Umbria: 12,1%) e soprattutto del Mezzogiorno (14,4%) si attribuiscono una scarsa importanza economica, per non dire di una sensazione di marginalit\u00e0. Va notato, per\u00f2, come non tutte le regioni del Nord si collochino al di sopra della media nazionale: gli abitanti di Friuli Venezia Giulia, Trentino Alto Adige e Liguria riverberano una percezione poco positiva della propria economia sul piano nazionale, al punto che la Valle d\u2019Aosta occupa l\u2019ultimo posto in classifica. La graduatoria territoriale muta quando si passa a considerare il peso politico. Detto di un valore medio nazionale assai pi\u00f9 basso (33,2%) rispetto a quello economico, assistiamo a uno slittamento che coinvolge intuitivamente in misura maggiore alcune regioni del Centro e del Nord. Il podio \u00e8 conquistato dalla Toscana (82,4%), seguita dall\u2019Emilia Romagna (69,4%) e dal Lazio (68,8%), ovvero le principali regioni di provenienza dei ministri dell\u2019esecutivo Gentiloni (e Renzi prima), oltre alle attuali figure di spicco dell\u2019arena politica odierna. Pi\u00f9 staccate troviamo poi la Lombardia (60,7%) e la Basilicata (51,3%) uniche regioni a situarsi sopra la media nazionale. Dunque, un simile esito induce a sottolineare come non esista, nella percezione della popolazione, una sovrapposizione netta fra il peso economico attribuito alle regioni e quello politico, in particolare per le realt\u00e0 produttive pi\u00f9 dinamiche come quelle del Nord. Come se si registrasse un disallineamento fra ruolo dell’economia e rappresentanza politica sul piano nazionale, che vede coinvolte realt\u00e0 significative come Piemonte (29,4%), Veneto (21,7%), Friuli Venezia Giulia (29,4%), oltre alla Campania (32,0%).<\/p>\n

La ricerca mostra come esistano (e, soprattutto, purtroppo persistano) delle linee di frattura a livello territoriale non solo nei dati oggettivi, ma anche nelle percezioni della popolazione. E per\u00f2, sono faglie disomogenee rispetto a quanto siamo portati generalmente a pensare. Il Nord sicuramente costituisce la locomotiva economica, ma non tutto il Nord lo \u00e8. Dovremmo parlarne al plurale, come \u201ci\u201d diversi Nord. Analogamente si deve guardare al Mezzogiorno. Anzi, a \u201ci\u201d Mezzogiorno. Come lo stesso Svimez segnala, si tratta di un insieme articolato di territori. Prova ne sia il caso Basilicata, la cui crescita del Pil negli ultimi anni \u00e8 superiore alla media nazionale, ma la stessa popolazione si attribuisce un peso rilevante sul piano economico e politico: come dare loro torto pensando alla ripresa produttiva a Melfi, a Matera citt\u00e0 della cultura europea nel 2019, al turismo, ai set cinematografici. Paradossalmente, il territorio, meglio i territori assumono un ruolo fondamentale a fronte dei processi di globalizzazione. Bisogna per\u00f2 osservarli da vicino con attenzione, in modo articolato, per narrarli realisticamente e dare il giusto valore. Per assottigliare anche la frattura fra rappresentazione sociale e rappresentanza politica.<\/p>\n